酒醒香销愁不胜，如何更向落花行。去年高摘斗轻盈。
夜雨几番销瘦了，繁华如梦总无凭。人间何处问多情。
现可见关于耿湋的资料很少，现可知的是他宝应二年（763年）进士及第。姚合《极玄集》卷上和陈振孙《直斋书录解题》卷十九都说耿湋为宝应二年进士。对于耿湋及进士第后的仕历，除《唐才子传》所载稍微具体点外，其他各书记载均极简单，并且相互矛盾。《极玄集》说他官至左拾遗，《郡斋读书记》也说为左拾遗，而《直斋书录解题》与《新唐书·艺文志》却说为右拾遗。
傅璇琮先生《唐代诗人丛考·耿湋考》对耿湋生平首次作了详细考证。傅文说，耿湋在登进士第后大约有三、四年的时间任周至县尉，在此之后，即入朝任左拾遗或右拾遗。在贞元三年（787年）以前尚在长安，为大理司法，大约贞元三年以后的数年间去世。傅文所考耿湋登第后为周至尉，任大理司法前曾为拾遗，是正确的，所考甚详细，令人信服。唯大理司法是否为耿湋最后所任官职，尚有进一步探讨必要。据笔者所考，应是周至尉后任拾遗，由拾遗而大理司法，从八品上升为从六品上，但后来不知因什么原因被贬出朝。从耿湋诗作中可知他曾有不容忽视的贬逐生捱，而研究耿湋仕历者却没能对其眨谪予以重视。
耿湋集中有《赴许州留别洛中亲故》与《许下书情寄张韩二舍人》，前一首说：“幸免投湘浦，那辞近汝坟。山遮魏阙路，日隐洛阳云。”后一首说：“谪宦军城老更悲，近来频夜梦丹墀。……故人高步云衢上，肯念前程杏未期。”说明他曾贬许州。这次被贬，决不是任周至尉时获罪。小县之尉，谈不上贬的，即使称为贬，也决不会望洛阳、思魏阙、梦丹墀。被贬的原因，已无法考知，但自朝中被贬，则肯定无疑。而据时间来看，不是由拾遗而贬，而是自司法任上被贬的。
耿湋大历初由周至尉入为拾遗后，曾奉诏使往江淮一带充括图书。《唐才子传》说他“充括图书使来江淮”，卢纶有《送耿拾遗湋充括图书往江淮》诗。充括图书，是可知的耿湋一生中一件重要的事情。替皇家收集遗籍，保存前贤文献，自然是一件有益之举，也只有有学识的文人才能承当此任。使往江淮的时间，据傅璇琮先生所考，是大历七年（772年）以后，十一年（776年）以前。大历七年五月，耿湋尚在长安，送蒋涣留守东都，有诗。又《文苑英华》有梁肃在吴中送耿湋还朝之作《送耿拾遗归朝廷序》，时间为大历十—年七月。据此可知，耿湋大历八年（773年）至十一年秋，曾在江淮充括图书。
木之生，或蘖而殇，或拱而夭；幸而至于任为栋梁，则伐；不幸而为风之所拔，水之所漂，或破折或腐；幸而得不破折不腐，则为人之所材，而有斧斤之患。其最幸者，漂沉汩没于湍沙之间，不知其几百年，而其激射啮食之馀，或仿佛于山者，则为好事者取去，强之以为山，然后可以脱泥沙而远斧斤。而荒江之濆，如此者几何，不为好事者所见，而为樵夫野人所薪者，何可胜数？则其最幸者之中，又有不幸者焉。
予家有三峰。予每思之，则疑其有数存乎其间。且其孽而不殇，拱而不夭，任为栋梁而不伐；风拔水漂而不破折不腐，不破折不腐而不为人之所材，以及于斧斤之，出于湍沙之间，而不为樵夫野人之所薪，而后得至乎此，则其理似不偶然也。
然予之爱之，则非徒爱其似山，而又有所感焉；非徒爱之而又有所敬焉。予见中峰，魁岸踞肆，意气端重，若有以服其旁之二峰。二峰者，庄栗刻削，凛乎不可犯，虽其势服于中峰，而岌然决无阿附意。吁！其可敬也夫！其可以有所感也夫！