酒醒香销愁不胜，如何更向落花行。去年高摘斗轻盈。
夜雨几番销瘦了，繁华如梦总无凭。人间何处问多情。
薛据，盛唐诗坛著名诗人，杜甫、王维诗中作“薛璩”，其兄薛播、薛揔，名皆从手旁，知当以薛据为正，“璩”或为后世板划之误。唐河东宝鼎（今山西万荣县）人。薛氏为河东望族，《旧唐书》·薛播传》云薛播，薛据兄弟七人于开元、天宝间“并举进士，连中科名。衣冠荣之”。 薛据排行第三，所以当时称他作薛三。有的书中载薛据为荆南人（一说河中宝鼎人）。据《旧唐书·薛播传》及当时韩愈，常袬等所记，皆云为河东人，岑参有《进薛播擢第归河东》，可知薛据确为河东人。薛据晚岁客居荆州，杜甫诗数及之，如《别崔潩因寄薛据孟云卿》：“荆州过薛孟，为报欲论诗。”有人以薛据为荆南人，很可能是读杜甫诗而致误。 ► 薛据的诗词
开元中，薛据又中风雅古调科第一人，于吏部参选。他自恃才名，请授万年县录事．吏曹请示执政，执政将许之，而诸流外官员见宰相，诉说赤县录事是应安置他们的职务，不该被进士夺去，于是遂罢。他欲为万年县录事不成，任永乐县(今山西芮城县)主簿，秩满改调涉县(今河北涉县)令。
薛据在开元、天宝时的行迹已难确考，但从他的诗中可知地曾游历齐鲁、梁宋及吴越等地。天宝十一年(752年)，薛据与杜甫、高适、岑参、储光羲等同登长安慈恩寺塔。诸人皆有诗作．而薛据诗独佚。从高适、储光羲诗可知，当时薛据曾在长安任大理司直之职。
薛据于乾元二年(759年)授太子司议郎，这年杜甫在秦州，有《秦州见敕目薛三据授司议郎……》，杜甫诗中记载安史之乱后，薛据曾陷入叛军之手，被困洛阳，又遭谗妬，至唐军收复长安后，尚蒙冤屈，未被任用。
肃宗上元二年(761年)至代宗广德元年(763年)，薛据曾任祠部员外郎，大历初，任水部郎中。此后，他曾滞留“客居荆州，杜甫《寄薛三郎中据》云：“子尚客荆州，我亦滞江滨。”
《唐才子传》说薛据“初好栖遁，居高炼药。晚岁置别业终南山下老焉。” 薛据诗中也自云“弱年好栖隐，炼药在岩窟。”晚年居何山炼药，已不得而知，唯知其任水部郎中没多久，于大历三、四年(768、769年)去世。
薛据为人骨鲠，有气魄，但一生多坎坷，仕途不得意，所以他在《古兴》诗中说：“投珠恐见疑，抱玉但垂泣。道在君不举，功成叹何及。”怨愤颇深。
虽仕途不得意，但薛据在当时诗名极大，所以《封氏闻见记》云“开元中河东薛据自恃才名”云云，其时薛据才30来岁。《唐才子传》说薛据“造句往往追凌鲍、谢。”在盛唐诗坛，薛据与杜甫、王维、岑参、刘长卿、高适等著名诗人相交游，受到诸名家的推崇与尊敬。一代诗圣杜甫盛赞薛据：“赋诗宾客间，挥洒动八垠。乃知盖代手，才力老益神。”又称赞他“文章开穾（上穴下奥），……新诗更忆听”，并且撷薛据诗句入诗。刘长卿在诗中盛称薛据“雄辞变文名，高价喧时议。下笔盈万言，皆合古人意”。 高适也称薛据诗文为“纵横建安作”。由此可见薛据在盛唐诗坛的影响之大。所以，我们可以毫不夸张地说，薛据是盛唐诗坛当时即享有盛名的大诗人。
木之生，或蘖而殇，或拱而夭；幸而至于任为栋梁，则伐；不幸而为风之所拔，水之所漂，或破折或腐；幸而得不破折不腐，则为人之所材，而有斧斤之患。其最幸者，漂沉汩没于湍沙之间，不知其几百年，而其激射啮食之馀，或仿佛于山者，则为好事者取去，强之以为山，然后可以脱泥沙而远斧斤。而荒江之濆，如此者几何，不为好事者所见，而为樵夫野人所薪者，何可胜数？则其最幸者之中，又有不幸者焉。
予家有三峰。予每思之，则疑其有数存乎其间。且其孽而不殇，拱而不夭，任为栋梁而不伐；风拔水漂而不破折不腐，不破折不腐而不为人之所材，以及于斧斤之，出于湍沙之间，而不为樵夫野人之所薪，而后得至乎此，则其理似不偶然也。
然予之爱之，则非徒爱其似山，而又有所感焉；非徒爱之而又有所敬焉。予见中峰，魁岸踞肆，意气端重，若有以服其旁之二峰。二峰者，庄栗刻削，凛乎不可犯，虽其势服于中峰，而岌然决无阿附意。吁！其可敬也夫！其可以有所感也夫！