争得才如杜牧之，试来湖上辄题诗。
春烟寺院敲茶鼓，夕照楼台卓酒旗。
浓吐杂芳熏巇崿，湿飞双翠破涟漪。
人间幸有蓑兼笠，且上渔舟作钓师。
译文
杜牧的诗才何处可得？来到湖上，免不了挥毫题诗。
春天烟雾缭绕的寺院，敲响清脆的茶鼓之声召唤僧徒们饮茶夕阳照耀着楼台，最吸引人的要数那高矗的一竿酒旗。
各种花卉竞相开放，山岭上香气终日不散。两只翠鸟从湖中惊飞，水面荡起圈圈涟漪。
我爱这西湖的风光庆幸还有蓑衣和苇笠，摇着小船做个渔翁总还可以。
注释
争得：怎得。
杜牧之：唐诗人杜牧。杜牧诗多写湖山之胜，李商隐《杜司勋》诗有“刻意伤春复伤别，人间惟有杜司勋“句，推崇不已。
茶鼓：寺院中召集众僧饮茶所击的鼓。
卓：树立。
巘崿（yǎn è）：指山峦。巘，山峰。崿，山崖。
翠：翠鸟。
参考资料：
1、《宋元诗观止》编委会编,中华传统文化观止丛书 宋元诗观止 上,学林出版社,2015.08,第93页
2、郑春山主编,千古绝唱 中国古典文学赏析 卷5,中国言实出版社,1999.09,第3473页
3、陶文鹏主编,宋诗精华,广西师范大学出版社,1996.01,第238-239页
这首诗首联从虚处入笔，借羡慕杜牧的才情自抑，达到总赞西湖美丽的目的，带出全篇；颔联和颈联从正面写西湖，以秾丽的笔墨，通过视觉、听觉、嗅觉、触觉，全方位地展示了赏心悦目的湖山旖旎风光。尾联说诗人产生了要做渔翁，融合进这美妙的图画中去的企盼。诗全篇浑成，起句高妙，中二联鲜华妍丽，有西昆诗风，对联也很工，以“茶鼓”对“酒旗”对得很巧；结句收煞得体。
诗篇一开端，就用感喟企望的语气，披露了诗人对西湖的赞赏之情。杜牧因写过许多描摹湖山的名作，而深受人们推崇，故李商隐有“刻意伤春复伤别，人间惟有杜司勋”（《杜司勋》）之句。这里借企慕杜牧来赞美西湖怎能得有杜牧那样的才华之士来西湖题诗，以赞誉人间的美景。写法上是借客尊主，从侧面入题，振起全篇。
人间虽难得有杜牧的才华，但来到湖上，光水色，赏心悦目，雅兴遄飞，正可吟诗。以此，中间四句转入对西湖春景的正面描写：西湖边处处寺院，缭绕着袅袅飘动的春烟，时而传出一阵集合僧人饮茶的鼓声；孤山下楼台亭榭，披上了夕阳的霞光异彩，屋角间高插着招徕顾客的酒旗；起伏的山岩中，盛开着万紫千红的春花，散发出浓郁的芳香；湖面游客的画船，冲破荡漾的波光摇前进，水花溅湿了刻画在船头上的双双翠鸟这是多么细腻真切的西湖春光图。中间四句，一句一景。写寺院，在春烟中响起茶鼓，足见其中香火之盛、僧徒之多；写楼台，于夕阳斜照中招展酒旗，暗示早晚游客不断，店铺繁忙。写山色，以“杂芳”烘染，“熏”三字，给人以浓香扑面之感。写湖光，借画舫点缀“破涟漪”一语，写出游船的幽闲和湖水的平静。无论游山泛湖，还是寻访寺院，登临楼台，人们所领略的无不是一派赏心悦目、春意盎然的旖旎风光。这里采用移步换景的手法，工笔刻画，不仅描摹出作用于视觉的生动画面，且从听觉、嗅觉、触觉各种角度，使读者感受到西湖春日的繁忙兴旺欣欣向荣。
尾联抒写诗人对西湖的总体感受，意义上同首联呼应，措辞上也同开端绾合。人生难有杜牧之才，人间却幸有蓑衣和苇笠，湖上题诗也许才情不够，驾起渔舟做一名钓翁总还可以吧。总之，寓西湖风光，恋恋不忍离去，不免产生栖身湖山的凝想和雅志，未能有诗才，幸能有蓑笠，不能作诗人，且可作钓叟。“幸”、“且”两词，回应上文“争得”，使结构谨严，浑然一体。
参考资料：
1、缪钺著,宋诗鉴赏辞典,上海辞书出版社,2015.06,第290-291页
这首诗的具体创作时间不详。乃诗人王安国于春天游览杭州西湖，心情愉悦而咏赏之作。诗曾误作林逋所作，《瀛奎律髓》《宋诗纪事》均予以辨正。
参考资料：
1、《宋元诗观止》编委会编,中华传统文化观止丛书 宋元诗观止 上,学林出版社,2015.08,第93页
2、郑春山主编,千古绝唱 中国古典文学赏析 卷5,中国言实出版社,1999.09,第3473页
木之生，或蘖而殇，或拱而夭；幸而至于任为栋梁，则伐；不幸而为风之所拔，水之所漂，或破折或腐；幸而得不破折不腐，则为人之所材，而有斧斤之患。其最幸者，漂沉汩没于湍沙之间，不知其几百年，而其激射啮食之馀，或仿佛于山者，则为好事者取去，强之以为山，然后可以脱泥沙而远斧斤。而荒江之濆，如此者几何，不为好事者所见，而为樵夫野人所薪者，何可胜数？则其最幸者之中，又有不幸者焉。
予家有三峰。予每思之，则疑其有数存乎其间。且其孽而不殇，拱而不夭，任为栋梁而不伐；风拔水漂而不破折不腐，不破折不腐而不为人之所材，以及于斧斤之，出于湍沙之间，而不为樵夫野人之所薪，而后得至乎此，则其理似不偶然也。
然予之爱之，则非徒爱其似山，而又有所感焉；非徒爱之而又有所敬焉。予见中峰，魁岸踞肆，意气端重，若有以服其旁之二峰。二峰者，庄栗刻削，凛乎不可犯，虽其势服于中峰，而岌然决无阿附意。吁！其可敬也夫！其可以有所感也夫！
